Ch.9 Teaching Writing — 쓰기 지도 완전 정복 | 임용영어 개념 정리
① 개념 정의
Product-oriented vs Process-oriented Approach
쓰기 교수 접근법의 가장 큰 축은 두 가지다. 무엇을 중시하느냐에 따라 피드백 방식, 활동 구성, 평가 기준이 모두 달라진다.
| Product-oriented Approach | Process-oriented Approach | |
|---|---|---|
| 초점 | error-free final product | well-organized, effective text |
| 피드백 중심 | grammar · mechanics | content · organization |
| 모델 활용 | imitating/copying/transforming models | — |
| 학습자 역할 | 지시 수행 | learner-centered |
Product-oriented: *"focuses on producing an error-free final product with little concern for the processes involved"*
Process-oriented: *"does NOT downplay the importance of the final product; however, it prefers well-organized and effective text over error-free texts."*
⚠️ 함정: Process-oriented는 "결과물을 무시한다"가 아니다. "오류 없는 완벽한 결과물보다 잘 조직된 효과적인 글을 선호한다"는 것이다.
Writing Process — 5 Stages
Pre-writing → Drafting → Responding → Revising → Editing
Process-oriented approach의 핵심은 이 과정이 recursive and cyclical하다는 것이다. 순서는 있지만 어느 단계에서도 이전 단계로 되돌아갈 수 있다.
각 단계 포인트:
- Pre-writing: 아이디어 생성 단계 — freewriting, looping, clustering, mind mapping
- Drafting: fluency and delivery of meaning에 집중. audience, expectation, purpose를 의식하며 씀. 정확성에 집착 금지
- Responding: 초안에 대한 피드백 수령
- Revising: global issues(content, organization) 재검토 · 수정
- Editing: local language issues(grammar, spelling, punctuation, diction) 교정
⚠️ Revising vs Editing 함정: Revising = global(내용·조직), Editing = local(문법·철자). 뒤집어 출제하는 문항 빈출.
Pre-writing Activities — 3종 비교
| Freewriting | Looping | Clustering | |
|---|---|---|---|
| 방법 | 멈추지 않고 자유롭게 씀 | freewriting → 핵심 문장 선택 → 새 주제로 반복 | key word → free associations → visual network |
| 핵심 키워드 | without stop · without formal correctness | select most important sentence → new topic | visual network · free associations |
| 유사 개념 | — | freewriting 확장 | Mind map(develop ideas 확장) |
Freewriting: *"An activity where Ss freely write down about a given topic without stop, without formal correctness."*
Teacher Feedback — 3종 비교
| ECC | Conferencing | Reformulation | |
|---|---|---|---|
| 방식 | 교정 기호(Essay Correction Code) | T-S 1:1 면담 | T가 학생 초안 재작성 → 학생 비교 |
| 장점 | 선별적 오류 지적 · 자기교정 유도 · less threatening | meaning negotiation · clarifies ambiguities | gap 인식(Noticing Hypothesis 연결) |
| 단점 | content/organization 피드백 불가 · 기호 해독 실패 시 무용 | time-consuming · 학생이 T 제안 수동적 수용 | — |
⚠️ ECC 단점 핵심: "Cannot give feedback on issues about content or organization." content·organization 피드백은 ECC로 불가.
Peer Feedback — 3용어 구분
- Peer feedback: content 중심
- Peer editing: form 중심
- Peer correction: 실제 error correction
Peer feedback 단점: vague · unhelpful, sentence-level에 과도한 집중, too much positive feedback(비판을 꺼려 칭찬만 하는 경향).
⚠️ 함정: "too little positive feedback"은 반대. 실제 단점은 "너무 많은 칭찬"이다.
Writing Performances — 4종
| Dictation (Imitative) | Dicto-comp | Dialogue Journal | Group Writing | |
|---|---|---|---|---|
| 방식 | 짧은 구 단위로 읽기 + pause → 그대로 받아쓰기 | 지문 여러 번 청취 → 내용 재구성 | T-S 간 written 대화 일지 | 협동 쓰기 |
| 핵심 | pause 있음 · 그대로 받아쓰기 | pause 없음 · preparatory stage | NOT graded/corrected/evaluated | process + social constructivism |
⚠️ Dialogue Journal 함정: "must be graded" → 오답. 절대 graded, corrected, evaluated 하지 않는다.
② 기출 맥락
Process-oriented approach는 임용에서 가장 자주 출제되는 Teaching Writing 키워드다.
- 2009.26, 2013.23: process-oriented approach 핵심 특징 — recursive stages, learner-centered, content/organization 피드백 강조
- 2010.16: peer feedback 대화 지문 — process-oriented writing 맥락에서 학생 간 대화를 바탕으로 한 문항
- 2013.24, 2010.2차논술: ECC + conferencing — teacher feedback 3종 비교 형태 출제
- 2012.25: product approach + contrastive rhetoric 복합 문항
- 2014.09, 2019.A.14, 2021.B.6: process-oriented + peer feedback 연계
③ 키텀 비교 — 함정 단골
Revising vs Editing
| Revising | Editing | |
|---|---|---|
| 수준 | Global issues | Local language issues |
| 대상 | content · organization of ideas | grammar · spelling · punctuation · diction |
| 단계 | Revising 먼저 | Editing 나중 |
기억법: Re-vise(다시 봄, 큰 그림) → Edit(다듬음, 세부 언어)
Real Writing vs Display Writing
| Real Writing | Display Writing | |
|---|---|---|
| 목적 | 진짜 소통 · 독자가 정보를 진짜로 원함 | 지식 과시 · 평가 포함 |
| 예시 | 편지 · 신문 기고 · 학술 보고서 | 시험 에세이 · 교사에게 제출하는 리포트 |
⚠️ 시험 에세이 = display writing (교사는 이미 답을 알고 있음)
Contrastive Rhetoric
*"The idea that shows the influence of first language on additional language writing by arguing that culturally determined predispositions to structure and organize a text transfer themselves to second language writing; this may involve cultural awareness."*
Robert Kaplan이 제안. L1의 문화적 텍스트 조직 패턴(영어: 직선형 / 동아시아 언어: 간접적 / 아랍어: 나선형 등)이 L2 쓰기에 전이된다. 함의: cultural awareness 교육 필요.
④ 수험 팁
답안 작성 패턴 — Process-oriented 관련 서술형
임용 서술형에서 process-oriented approach를 설명할 때 핵심 3요소:
- Recursive/cyclical process: "Writing process is recursive and cyclical, meaning any stage can be performed or re-performed at any stage."
- Content/organization 피드백: "Feedback focuses on content and organization rather than grammar and mechanics."
- Learner-centered: 학습자가 과정 전반에 능동적으로 참여.
ECC 단점 서술 패턴: "ECC cannot give feedback on issues about content or organization, and cannot give information about how and why students made errors."
Conferencing 장단점 패턴: "+) clarifies existing ambiguities; less threatening / -) time-consuming; students may passively incorporate teacher's suggestion."
Peer feedback 주의사항 서술: "Teachers should advise students to focus on content in the earlier stages and on grammar and mechanics in the final stages."
📝 [Teaching Writing] OX 21문항 풀러 가기 →
'임용고시 > 영어교육론' 카테고리의 다른 글
| 중등임용영어 Ch.10 Teaching Grammar (0) | 2026.05.09 |
|---|---|
| 중등임용영어 Ch.10 Teaching Grammar OX 20문항 (0) | 2026.05.09 |
| 중등임용영어[영어교육론] Ch.9 Teaching Writing OX 21문항 (0) | 2026.05.01 |
| 중등임용영어 Ch.8 Teaching Speaking (1) | 2026.05.01 |
| 중등임용영어 Ch.8 Teaching Speaking OX 26문항 (0) | 2026.05.01 |