[영어교육론] Ch.12 CALL · Material OX 20문항 — 해설 완전 정복
Ch.12 OX는 단어 뜻만 묻는 것처럼 보이지만 실제로는 tool, condition, learner behavior, assessment purpose를 구분하는 연습이다. 특히 Corpus and Concordance, Data-driven Learning, CMC, E-learning, CAT, CALL Approaches, Material은 서로 붙어서 나오기 때문에 "computer를 썼다" 수준의 판단으로는 부족하다.
아래 해설은 각 OX 문항을 단순 정오 확인이 아니라, 왜 그 판단이 되는지, 어떤 함정 선지가 가능한지, 서술형 답안에서는 어떻게 써야 하는지까지 연결해 정리한다.
Q1. Corpus and Concordance — ✅ O
Corpus and Concordance의 핵심은 corpus, concordancer, KWIC입니다. Corpus는 authentic texts의 large collection이고, concordancer는 target word나 expression이 나타나는 context를 배열해 보여 주는 software입니다. KWIC는 keyword in context format으로 target item 주변의 usage pattern을 한눈에 비교하게 해 줍니다.
The concordancer helps learners compare authentic examples of the target expression in context.
Q2. Corpus and Concordance — ❌ X
Corpus and Concordance는 단순 label이 아니라 tool and data condition을 갖는 개념입니다. Corpus, concordancer, concordance lines, KWIC가 보이면 usage examples를 어떻게 배열하고 비교하게 하는지 봐야 합니다.
⚠️ 함정: Corpus and Concordance를 Data-driven Learning과 완전히 같은 말로 처리하면 답안이 흐려집니다. Concordancer는 tool이고, Data-driven Learning은 learner가 그 tool로 pattern을 찾아 rule을 형성하는 learning procedure입니다.
Q3. Data-driven Learning — ✅ O
Data-driven Learning은 learner가 corpus data를 보고 regularity를 탐색한 뒤 rule을 inductively 형성하는 방식입니다. 핵심은 teacher explanation이 아니라 learner discovery입니다.
예를 들어 learner가 remember + -ing과 remember + to-infinitive 예문을 비교해 meaning difference를 찾는다면, 이는 Data-driven Learning의 전형적인 장면입니다.
Q4. Data-driven Learning — ❌ X
Data-driven Learning은 인접 개념과 구분되는 learner behavior가 있습니다. Learner가 examples를 비교하고, pattern을 찾고, rule을 formulate해야 합니다.
⚠️ 오답 선지 패턴: "The teacher first explains the rule and then asks students to apply it to corpus examples." 이런 문장은 Data-driven Learning으로 보기 어렵습니다. Corpus를 쓰더라도 teacher-led rule presentation이면 핵심 mechanism이 달라집니다.
Q5. CMC — ✅ O
CMC는 computer-mediated communication이고, 임용에서는 synchronous / asynchronous 구분이 먼저입니다.
- Synchronous CMC: chat, text-based conferencing, audio/video conferencing처럼 real-time response가 가능
- Asynchronous CMC: e-mail, bulletin board system처럼 시간차 communication 가능
2026 B-5 — CALL, peer feedback, fluency 맥락. CALL product가 peer feedback을 가능하게 하는지, fluency practice와 연결되는지 확인해야 합니다.
Q6. CMC — ❌ X
CMC는 communication timing과 interaction condition이 핵심입니다. Chat은 learner가 즉시 clarification request나 confirmation check를 할 수 있지만, e-mail은 reflection과 revision time을 더 많이 줍니다.
The activity uses synchronous CMC because learners interact in real time.
This can promote immediate negotiation of meaning and peer response.
Q7. E-learning — ✅ O
E-learning 계열은 delivery condition으로 나눠야 합니다.
| 용어 | 핵심 |
|---|---|
| Distance learning | technology를 통한 remote learning |
| Online learning | Internet-based learning |
| Open learning | learner autonomy와 access flexibility |
| Blended learning | online + face-to-face course delivery의 mixture |
Q8. E-learning — ❌ X
E-learning 계열 용어는 이름이 비슷해도 조건이 다릅니다. 특히 Blended learning은 online component만 있으면 되는 것이 아니라 face-to-face component와 결합되어야 합니다.
⚠️ 함정: "online learning"은 Internet 기반 delivery channel이 핵심이고, "open learning"은 learner autonomy와 access가 핵심입니다. 둘을 같은 말로 쓰지 않습니다.
Q9. CAT — ✅ O
CAT는 이전 item performance를 바탕으로 다음 item difficulty가 조정되는 computer-adaptive testing입니다. 모든 test-taker에게 같은 item sequence를 주는 시험과 다릅니다.
2023 A-4 — computer adaptive testing (CAT), item response theory (IRT), item bank, ability estimation 핵심 맥락. 답안에는 adaptive item selection과 ability estimation을 함께 잡으면 좋습니다.
Q10. CAT — ❌ X
CAT는 단순 computer-based test가 아닙니다. 핵심은 test-taker performance에 따라 subsequent items가 선택되는가입니다.
- Individual proficiency를 빠르게 추정할 수 있음
- Item bank quality가 중요함
- Open-ended questions 활용이 어려움
- construct validity 문제가 생길 수 있음
The test is computer-adaptive because each subsequent item is selected based on the test-taker's previous performance.
Q11. CALL Approaches — ✅ O
CALL Approaches는 behavioristic CALL과 constructivist CALL의 learner role 차이가 핵심입니다.
Behavioristic CALL은 drills, practice, tutorial explanation, corrective feedback을 제공하는 programmed instruction 쪽입니다. 반면 Constructivist CALL은 authentic materials와 communication opportunities를 통해 learner가 exploration, collaboration, inquiry-based learning을 수행하도록 돕습니다.
2024 A-12 — CALL, virtual environment, collaborative learning 맥락으로 Constructivist CALL 판단과 연결됩니다.
Q12. CALL Approaches — ❌ X
CALL Approaches는 computer와 learner의 역할이 달라집니다. 같은 digital tool이라도, learner가 정답/오답 feedback을 받으며 반복 practice를 하면 Behavioristic CALL 쪽이고, learner가 authentic resources를 탐색하며 협력 task를 수행하면 Constructivist CALL 쪽입니다.
⚠️ 시험 함정: "multimedia"라는 말만 보고 constructivist라고 판단하지 않습니다. Multimedia가 drill delivery에 쓰이면 Behavioristic CALL일 수 있습니다.
Q13. Material — ✅ O
Material 영역에서는 authentic materials, material adaptation, material evaluation을 instructional context와 assessment context 안에서 보아야 합니다.
Authentic materials는 real-life language exposure를 제공하지만, learner level, objective, context에 맞게 조정되어야 하며, evaluation criteria도 분명해야 합니다.
Q14. Material — ❌ X
Material은 단순 자료 이름이 아니라 objectives, learner needs, skill balance, authenticity, practicality, evaluation criteria와 연결해 판단해야 합니다.
2023 A-8 — needs analysis, material adaptation, tap into students' lives 맥락. "자료를 바꿨다"만 쓰지 말고, 무엇을 왜 바꿨는지 써야 합니다.
The teacher adapts the material by modifying the task topic based on learner needs.
This makes the activity more relevant because it taps into students' lives.
Q15. Corpus and Concordance — ❌ X
Corpus and Concordance는 label 암기가 아니라 examples와 classroom use를 확인해야 합니다. Target word가 central column에 배열되어 있고 learner가 surrounding context를 비교한다면 KWIC/concordance evidence입니다.
2023 B-10 — collocation, grammar (lexical aspect), concordancer 함께 정리된 문항. Collocation처럼 usage pattern을 확인하는 장면에서는 concordancer evidence를 놓치면 안 됩니다.
Q16. Data-driven Learning — ❌ X
Data-driven Learning은 learner behavior가 핵심입니다. Learner가 target word의 usage examples를 비교하고, pattern regularity를 찾아 rule을 inductively formulate하는지 확인해야 합니다.
OX에서 다음 표현이 보이면 Data-driven Learning 쪽으로 강하게 의심합니다: compare concordance lines / discover regularities / formulate rules / notice form-meaning patterns / reduce reliance on prescriptive grammar presentation
Q17. CMC — ❌ X
CMC는 synchronous vs asynchronous condition을 함께 보아야 합니다. 같은 peer feedback이라도 실시간 chat feedback인지, bulletin board에 올린 draft에 delayed feedback을 주는지에 따라 해석이 달라집니다.
The digital product supports peer feedback by allowing learners to exchange responses through CMC.
If the exchange occurs in real time, it is synchronous CMC; if learners respond later, it is asynchronous CMC.
Q18. E-learning — ❌ X
E-learning 계열은 delivery mode와 learner autonomy 조건을 봐야 합니다. Online learning, distance learning, open learning, blended learning이 모두 "technology 사용"으로 묶일 수는 있지만, 답안에서는 서로 바꾸어 쓰면 안 됩니다.
⚠️ 한 줄 구분: Blended learning = online + face-to-face. 이 조건이 없으면 blended라고 쓰지 않습니다.
Q19. CAT — ❌ X
CAT는 test design의 mechanism을 봐야 합니다. Item bank에서 next item이 learner performance에 따라 선택되는지, ability estimation이 이루어지는지가 핵심입니다.
단순히 "computer로 보는 시험"이면 computer-based test일 수는 있지만, CAT라고 단정할 수 없습니다. Adaptive item selection이 evidence로 제시되어야 합니다.
Q20. CALL Approaches — ❌ X
CALL Approaches는 label보다 purpose, learner role, teacher role, task condition을 비교해야 합니다.
- Behavioristic CALL: drills, programmed instruction, corrective feedback, accuracy practice
- Constructivist CALL: authentic materials, communication opportunities, exploration, collaboration
최종 함정: "computer + feedback"이면 항상 constructivist가 아니다. Feedback이 right/wrong drill feedback이면 Behavioristic CALL이고, peer response나 collaborative revision이면 Constructivist CALL 또는 CMC 맥락으로 볼 수 있다.
마무리: Ch.12 OX를 푸는 세 질문
- 이 선지의 핵심은 tool인가, procedure인가? — Concordancer는 tool, Data-driven Learning은 procedure.
- Communication timing은 어떻게 되는가? — Real-time이면 synchronous CMC, delayed response면 asynchronous CMC.
- Learner role은 무엇인가? — Programmed practice면 Behavioristic CALL, exploration/collaboration이면 Constructivist CALL.
💡 현직쌤 팁: Ch.12는 "정의 쓰기"보다 "evidence 붙이기"가 점수다. 답안에
because it enables learners to...,by providing...,based on the learner's performance...를 넣으면 채점 포인트가 선명해진다.
'임용고시 > 영어교육론' 카테고리의 다른 글
| 중등임용영어 Ch.13 Assessment OX 20문항 해설 완전 정복 (0) | 2026.05.17 |
|---|---|
| 중등임용영어 Ch.12 CALL Material (0) | 2026.05.17 |
| 중등임용영어 Ch.11 Teaching Vocabulary (0) | 2026.05.17 |
| [영어교육론] Ch.11 Teaching Vocabulary OX 20문항 — 해설 완전 정복 (0) | 2026.05.17 |
| 중등임용영어 Ch.5 Methodology OX 20문항 (0) | 2026.05.14 |